Come scegliamo, verifichiamo e correggiamo le storie.
Good Waves non cerca storie rassicuranti a ogni costo. Cerca risposte osservabili a problemi reali e mostra insieme risultato, fonte e limite.
01
Una storia entra soltanto se supera quattro domande
Quale problema pubblico o collettivo sta affrontando?
Quale risposta concreta è stata tentata, da chi e a quale scala?
Quale risultato osservabile o valutazione sostiene il racconto?
Quali limiti, esclusioni, costi o incognite restano?
02
La fonte più vicina al claim viene prima
Documenti pubblici, dataset, norme, registri e risultati originali.
Ricerca peer-reviewed e valutazioni con metodo leggibile.
Reporting indipendente che nomina e collega le proprie fonti.
Comunicati organizzativi solo come dichiarazioni dell’organizzazione, mai come verifica indipendente.
03
Cosa non pubblichiamo nel pilota automatico
Uplift emotivo senza un fatto di interesse pubblico verificabile.
Lanci, premi o promesse presentati come risultati già dimostrati.
Consigli o giudizi medici, legali, finanziari o di sicurezza pubblica.
Interviste, dati personali o media di terzi senza diritti e consenso documentati.
04
Il ciclo quotidiano delle 08:00
Apre le fonti originali e usa snippet e aggregatori soltanto per scoprire candidati.
Aggiorna italiano e inglese con gli stessi numeri, date, incertezze e URL.
Controlla i concorrenti e migliora il contenuto o il metodo solo quando esiste una ragione supportata.
Testa, committa, pubblica e verifica il dominio; un fallimento lascia una ricevuta e blocca la dichiarazione di successo.
05
Correzioni e responsabilità
Una correzione materiale deve dire cosa è cambiato, quando e perché.
Numeri, date e formulazioni non vengono cambiati in silenzio.
La fonte canonica viene corretta prima delle versioni derivate.
Questo pilota non sostituisce una redazione: fact-check e approvazioni umane restano l’obiettivo operativo.
Trasparenza operativa
Registro degli aggiornamenti
Una data da sola non prova che il sito sia stato davvero rivisto. Per questo registriamo cosa è cambiato, quali controlli sono stati eseguiti e quale limite editoriale resta aperto.
Tre storie aggiornate e analisi competitor resa pubblica
L’edizione ha sostituito tre brief con fonti correnti, mantenuto sette storie ancora valide e ampliato il controllo competitivo a 55 prodotti e format. L’analisi bilingue ora include briefing brevi, comparison app, AI news e nuovi benchmark italiani tra email, audio e social, ed è consultabile pubblicamente. Ricerca assistita da Codex; revisione umana indipendente ancora assente.
Prima edizione bilingue verificabile
Pubblicati dieci brief in italiano e inglese con risultato, limite e fonte primaria, insieme alla prima analisi strutturata del mercato.
Finestra automatica: ogni giorno alle 08:00 America/Los_Angeles. Un controllo fallito lascia una ricevuta e non può essere presentato come aggiornamento riuscito.